Tag: CRISIS

  Daily Democrat News Desk Opposition leader Alexander Afenyo-Markin has faced a fierce political and factual counterattack after Deputy Minister for Education, Dr. Clement Abas Apaak,...

Ghana is once again witnessing severe and devastating flooding across several parts of the country, particularly within the Greater Accra Region. Homes, shops, roads,...

The government, in collaboration with Zoomlion Ghana Limited, a subsidiary of the Jospong Group, has reopened the Achimota-Abofu Transfer Station to restore waste collection...

  A growing health crisis is unfolding quietly across Ghana, leaving families financially devastated, children out of school, and thousands of patients struggling to access...

In Accra’s bustling Court 5 of the General Jurisdiction Division of the High Court, Accra, a case is unfolding that speaks to a larger, troubling reality in Ghana’s land administration and justice system. At its heart is a property owner who has lived abroad for decades but maintained continuous possession of her house in Dome for over thirty years. She returned to Ghana only to find her gate padlocked, her property claimed under a writ of possession she had never seen, never been served, and never had the chance to contest. This is not an isolated incident. Across the country, stories abound of individuals discovering that their homes or lands have been taken over through judgments in suits they were never party to. The mechanism is often the same: a writ of possession issued in favor of one party, executed against another who was not involved in the litigation. The Anatomy of Dispossession Writs of possession are meant to enforce judgments by granting lawful possession of property to a successful litigant. But when executed against third parties, they become blunt instruments of dispossession. Read Also: Presidential Committee’s findings contradict Fourth Estate claims on NLA-KGL deal – former NLA Official  Notice requirements are clear in law: the person in actual occupation must be served. Yet, in many cases, this safeguard is ignored. Survey plans are supposed to define the exact land in dispute. Without them, writs can be ambiguous, opening the door for abuse. The result is a system where unscrupulous actors can manipulate court processes to seize property from unsuspecting owners. https://gna.org.gh/ The Human Cost For those affected, the consequences are devastating. Families are uprooted, livelihoods disrupted, and decades of investment erased overnight. In the Dome case, the property had been rented out for years, maintained with permits and utility bills, and even undergoing redevelopment. Yet, all of this was swept aside by a writ tied to a suit from 2002—one the owner had never heard of. A System under Strain Ghana’s land tenure system is notoriously complex, with overlapping claims, multiple registrations, and historical disputes. The courts are often the final arbiters. But when their processes are manipulated, the very institution meant to resolve disputes becomes a tool for injustice. Legal experts warn that if this trend continues unchecked, public confidence in the judiciary will erode. Citizens will begin to see the courts not as protectors of rights but as instruments of dispossession. The Call for Judicial Vigilance The judiciary faces a stark choice: intervene decisively to protect innocent property owners, or risk being complicit in a wave of unlawful dispossessions. Setting aside improperly obtained writs is not just about individual justice—it is about safeguarding the integrity of the system. The Dome case is emblematic. It asks whether the courts will uphold the principles of natural justice or allow their processes to be weaponised. It asks whether the High Court will stand as a bulwark against manipulation or permit its authority to be used as a blunt instrument of land grabbing. Beyond One Case This is not merely about one house in Dome. It is about the future of property rights in Ghana. It is about whether ordinary citizens can trust that the law will protect their decades of investment, their homes, and their lands. The judiciary has been called upon to do justice by setting aside the wrongful possession of an innocent third party’s property. The alternative is grim: a justice system that becomes synonymous with dispossession—a future too dangerous to contemplate. The public is watching. The question is stark: will the court intervene to do justice, or will it perpetuate injustice?

  By Martin Osei Tutu, Kumasi The Ashanti Regional Minister, Hon. Dr. Frank Amoakohene, on 18th May, 2026, held discussions with officials from the Department of...

Ghana Water Ltd has announced temporary interruptions in water supply to several parts of western Accra following technical challenges at the Weija Water Treatment...